¿EN UNA INVESTIGACIÓN SE FORMULAN Y EXPLICITAN
LAS HIPÓTESIS DE
INVESTIGACIÓN, NULA,
ALTERNATIVA Y ESTADÍSTICA?
No hay reglas
universales, ni siquiera consenso entre los investigadores al
respecto. Uno puede leer en un artículo de una revista
científica un reporte de investigación donde sólo se establece
la hipótesis de investigación; y, en esa misma revista, leer
otro artículo en donde únicamente se establece la hipótesis
nula; un tercer artículo en el cual se pueden leer solamente las
hipótesis estadísticas de investigación y nula (o nada más una
de ellas); un cuarto artículo que contiene la hipótesis de
investigación y las alternativas traducidas en términos
estadísticos; un quinto artículo donde aparecen las hipótesis de
investigación, nulas y alternativas, con sus hipótesis
estadísticas correspondientes. Esta situación es similar en los
reportes presentados por un investigador o una empresa dedicada
a la investigación. Igualmente ocurre en tesis, estudios de
divulgación popular, reportes de investigación gubernamental,
disertaciones doctorales, libros y otras formas para presentar
estudios y análisis de muy diversos tipos. En estudios que
contienen análisis de datos cuantitativos, son comunes las
siguientes opciones: 1) hipótesis de investigación
únicamente, 2) hipótesis de investigación más hipótesis
estadística de investigación más hipótesis estadística nula,
3) hipótesis estadísticas de investigación y nula.
Asimismo,
algunos investigadores sólo explicitan una hipótesis estadística
(nula o de investigación) presuponiendo que quien lea su reporte
deducirá la hipótesis contraria. Incluso hay quien omite
presentar en el reporte sus hipótesis, pensando que el lector
las habrá de deducir fácilmente o que el usuario del estudio no
está familiarizado con ellas y no le interesará revisarlas (o no
tienen sentido para él). Nuestra recomendación es que todas se
tengan presentes (no sólo al plantear las hipótesis sino durante
toda la investigación). Esto ayuda a que el investigador siempre
esté alerta ante todas las posibles descripciones y
explicaciones del fenómeno que estudia; así podrá tener un
panorama más completo de lo que analiza. Pero le aconsejamos que
escriba en su reporte (explicite) las hipótesis que crea
conveniente incluir para que los usuarios, consumidores o
lectores de la investigación comprendan mejor el propósito y
alcances de ésta.
Además, y como
muchas cuestiones en la vida, el contexto o situación marcan la
pauta al respecto. Un maestro puede exigirles a sus
alumnos que en sus trabajos de investigación incluyan
todos los tipos de hipótesis (de
investigación, nula, alternativas y estadísticas); y otro
maestro puede pedirles sólo un tipo de hipótesis. En este caso,
el trabajo (reporte de investigación del alumno) incluirá las
hipótesis que pide el profesor. Lo mismo ocurriría en una tesis
con los sinodales, en las investigaciones comerciales con los
clientes, estudios gubernamentales con el superior (sea
director, coordinador, jefe, ministro), en los artículos
enviados a una revista científica con el reglamento de
publicaciones y el comité revisor. Cuando el investigador es el
único que puede decidir, debe pensarlo muy bien pues es su
decisión y nada más (insistimos, no hay normas al respecto). He
aquí nuestra recomendación —que es general y a alguien le puede
parecer vaga— “piense en el receptor, en quién va a leer su
investigación”.
EN UNA INVESTIGACIÓN, ¿CUÁNTAS HIPÓTESIS SE DEBEN FORMULAR?
Cada
investigación es diferente. Algunas contienen una gran variedad
de hipótesis porque su problema de investigación es complejo (v.g.,
pretenden relacionar 15 o más variables), mientras que otras
contienen una o dos hipótesis. Todo depende del estudio que
habrá de llevarse a cabo. La calidad de una investigación no
necesariamente está relacionada con el número de hipótesis
que contenga. En este sentido, se debe tener el número de
hipótesis necesarias para guiar el estudio, y no más ni menos.
Desde luego, la investigación del comportamiento humano es
compleja y no resulta extraño leer estudios con múltiples
hipótesis, pero de ningún modo es un requisito.
EN UNA
INVESTIGACIÓN ¿SE PUEDEN FORMULAR HIPÓTESIS DESCRIPTIVAS DE UNA
VARIABLE, HIPÓTESIS CORRELACIONALES, HIPÓTESIS DE LA DIFERENCIA
DE GRUPOS E HIPÓTESIS CAUSALES?
La respuesta
puede ser “si”; en una misma investigación se pueden
establecer todos los tipos de hipótesis porque el problema de
investigación así lo requiere. Por ejemplo, supongamos que
alguien ha planteado un estudio en una determinada ciudad
latinoamericana, y sus preguntas de investigación son, entre
otras:
¿Cuál será a fin
de año el nivel de desempleo en la ciudad de Baratillo?
¿Cuál es el
nivel promedio de ingreso familiar mensual en la Ciudad de
Baratillo? ¿Existen diferencias entre los distritos (barrios,
delegaciones o equivalentes) de la Ciudad de Baratillo en cuanto
al nivel de desempleo? (¿Hay barrios o distritos con mayores
índices de desempleo?)
¿cuál es el
nivel de escolaridad promedio en los jóvenes y las jóvenes que
viven en Baratillo? y ¿existen diferencias por sexo al respecto?
¿Está
relacionado el desempleo con incrementos de la delincuencia en
dicha ciudad?
¿Provoca el
nivel de desempleo un rechazo contra la política fiscal
gubernamental?
Las hipótesis
del estudio podrían ser:
“El nivel de
desempleo en la Ciudad de Baratillo será del 15% para fin de
año” (Hi: % = 15).
“El nivel
promedio de ingreso familiar mensual oscila entre 55 000 y 65
000 pesos oro.18 “(Hi: 65 001 >
>
54 999).
“Existen
diferencias en cuanto al nivel de desempleo entre los distritos
de la Ciudad de Baratillo” (Hi:
1
¹
2
¹
3
¹
k).
“A mayor
desempleo, mayor delincuencia” (Hi: rxy
¹
0).
“El desempleo
provoca un rechazo contra la política fiscal gubernamental”
(Hi:X
Y).
En el ejemplo,
encontramos todos los tipos generales de hipótesis. Asimismo,
podemos ver que hay preguntas que no han sido traducidas en
hipótesis. Ello puede deberse a que es difícil establecerlas ya
que no se dispone de información al respecto.
Los estudios que
se inician y concluyen como descriptivos, formularán hipótesis
descriptivas, los correlacionales podrán establecer hipótesis
descriptivas, correlacionales y de diferencia de grupos
(cuando
éstas no expliquen la causa que provoca tal diferencia); y
los explicativos podrán incluir hipótesis descriptivas,
correlacionales, de diferencia de grupos y causales No
debemos olvidar que una investigación puede abordar parte del
problema descriptivamente y otra explicativamente. Por ejemplo,
Dankhe (1986) señala que los estudios descriptivos no suelen
contener hipótesis, y ello se debe a que en ocasiones es difícil
precisar el valor que puede manifestar una variable.
Los tipos de
estudio que no pueden establecer hipótesis son los
exploratorios.
No puede
presuponerse (afirmando) algo que apenas va a explorarse. Sería
como si antes de una primera cita con una persona desconocida
del sexo opuesto (cuyo nombre, edad, color de pelo y lugar de
origen ignoramos), tratáramos de “hipotetizar” qué tan simpática
es, qué intereses y valores tiene, etcétera. Ni siquiera
podríamos anticipar qué tan atractiva físicamente nos va a
resultar (y tal vez en una primera cita nos dejemos llevar por
nuestra imaginación, pero en la investigación esto no debe
ocurrir). Desde luego, si nos proporcionan más información
(lugares a donde le agrada ir, ocupación, religión, nivel
socioeconómico, tipo de música que le gusta y grupos de los que
es miembro) podemos hipotetizar en mayor medida (aunque nos
basemos en estereotipos). Y si nos dieran información muy
personal e íntima sobre ella (estado de las relaciones con su
familia, frustraciones, temores, aspiraciones profesionales,
cómo ha establecido relaciones anteriores, etcétera) podríamos
hipotetizar acerca de qué clase de relación vamos a establecer
con esa persona y por qué (explicaciones).
¿QUÉ ES LA PRUEBA DE HIPÓTESIS?
Director del Portal: Abel Cortese